Defensa Incuestionable De Todas Las Drogas
El filósofo político John Gray defiende en el artículo titulado “The Case for Legalising All Drugs Is Unanswerable” la legalización de las drogas y explica porque debe cesar la guerra contra ellas:
La guerra de las drogas ha mutilado, traumatizado o desplazado a una cantidad innumerable de gente. A pesar de ella, el uso de drogas ha permanecido en nuestra forma de vida. Los costes de la prohibición ahora mismo exceden los posibles beneficios. Penalizar el uso de la droga lleva a gente que de otro modo cumpliría la ley a la economía criminal. La prohibición de las drogas expone a sus consumidores a grandes riesgos para su salud. No se puede probar fácilmente la calidad y toxicidad de las drogas ilegales. Una gran cantidad de drogadictos en el pasado llevaron vidas productivas antes de la prohibición. Los drogadictos afrontan precios altos, riesgos de salud y la amenaza de la cárcel. Los políticos que han usado drogas no han sufrido ningún deterioro político significativo. El enorme beneficio de vender drogas ilegales corrompe instituciones y destroza vidas. La cruzada antidroga en México ha aumentado hasta algo parecido a una guerra de baja intensidad. Algunos estados han sido más o menos comprados con dinero procedente de las drogas.
Los argumentos son muy parecidos a los ya expresados con anterioridad por Juan Carlos Hidalgo en otro gran artículo titulado “Diez razones para legalizar las drogas”. Sin embargo, Lawrence M. Vance en el Mises Daily, tacha la incuestionabilidad argumental de Gray calificándolo de utilitarista y considerando como único argumento incuestionable, el argumento basado en la libertad del individuo frente a la invasión del gobierno en su esfera privada.
