Saltar al contenido

España Sin Democracia

05/04/2010

¿Existe en España una verdadera democracia? ¿Existe una división de poderes? ¿Es legítima la Constitución española? ¿Son realmente los ciudadanos los que eligen al gobierno? Jesús Neira, profesor de Teoría del Estado, sorprende con este contundente ensayo en el que explica por qué en España no hay una verdadera democracia ni libertad política, por qué el gobierno es débil, siempre sometido al chantaje de las minorías, y el régimen parlamentario, un profundo error.

Se suele considerar la transición como un proceso modélico que puso fin a la dictadura y trajo a España la democracia. Sin embargo, para el profesor Neira  la realidad innegable es que el llamado «consenso» fue acordado por unos pocos privilegiados y a la sociedad española se le hurtó el derecho de debatir en público asuntos tan fundamentales como la forma de gobierno o el sistema electoral, entre otros. Por esto, Neira mantiene que en España no existe una verdadera democracia, sino un régimen parlamentario, que es algo muy distinto. Fuente, Temas de Hoy

liberalismooonline

Advertisement
6 comentarios dejar un →
  1. Alberto Dietz Enlace permanente
    06/04/2010 23:52

    Game, set, match #2 Stewie Griffin.

  2. 06/04/2010 23:06

    Bueno, ya todos sabemos, quiza no todos pero si muchos, que en España, no hay una verdadera democracia, no hay una verdadera separacion de poderes ya que solo hay uno, camuflado en tres,de modo que mi propuesta para todos es la siguiente: YA TENEMOS TECNOLOGIA PARA QUE NOSOTROS TODOS LOS CIUDADANOS PODAMOS OSTENTAR COMO POCO EL PODER DE VOTAR DIRECTAMENTE NUESTRAS PROPIAS LEYES PODER LEGISLATIVO, MEDIANTE INTERNET.Esto lo pienso hace algunos años, el profesor Neira lo comenta en su libro, ¡pues venga , a que estamos esperado,hagamoslo!yaaaaaaaaa de una vez.

  3. 05/04/2010 22:47

    ¿Más democracia? ¿No habeis tenido bastante? DEMOCRACIA: NO, GRACIAS!!

    “Es pues, ineludible superar el “liberalismo utópico” de nuestros predecesores los
    liberales clásicos que, por un lado, pecaron de ingenuos al pensar que el estado podría
    ser limitado y, por otro, de falta de coherencia, al no asumir hasta sus últimas
    consecuencias las implicaciones de su propio ideario. Hoy, por tanto, ya bien entrado el
    siglo XXI, se hace prioritario asumir la superación del liberalismo clásico (utópico e
    ingenuo) del siglo XIX, por su nueva formulación verdaderamente científica y moderna
    que podemos denominar capitalismo libertario, anarquismo de propiedad privada o,
    simplemente, anarcocapitalismo. Y es que no tiene sentido que los liberales sigan
    diciendo las mismas cosas que hace ciento cincuenta años cuando en pleno siglo XXI, y
    a pesar de la caída del Muro de Berlín hace ya casi veinte años, los estados no han
    dejado de crecer y cercenar en todos los ámbitos las libertades individuales de los seres
    humanos”. (Liberalsmo vs Anarcocapitalismo – Jesús Huerta de Soto https://mises.org/pdf/desoto-liberalsmo-v-anarcocapitalismo.pdf )

  4. 05/04/2010 19:52

    Ud. si que es muy oscuro Sr. “Angus en el espacio vacío”. En vez de limitarte a vender desde su blog los clichés establecidos por la propaganda de izquierdas respecto de los que piensan diferentes (fachas, conspiranóicos, extremistas,…), sería más ético que Ud. leyese su libro e intentase rebatir (si puedes) sus afirmaciones sobre el régimen de partitocracia en España que están totalmente cargadas de verdad:

    1. NO existe separación de poderes.
    2. NO existe independencia del poder judicial (al ser elegido el CGPJ por los políticos).
    3. NO existe elección por democracia “directa” de los diputados y sólo se puede “tragar” la lista cerrada elaborada por cada secretario general de partido y sus conmilitones.
    4. NO existe democracia interna en la mayoría de los partidos (como sí ocurre en EE.UU.)
    5. NO existe financiación transparente de los partidos mayoritarios.
    6. NO existe una convocatoria de referéndum para poder frenar cambios constitucionales encubiertos como el nuevo (y claramente inconstitucional) Estatuto de Cataluña.
    7. NO existe una limitación fija de competencias, prebendas, políticas y gastos autonómicos.


    Rebate esas argumentaciones en vez de mentir y propagar falsedades para desacreditar al mensajero. Claro, así va el país.

  5. 05/04/2010 18:24

    DEMOCRACIA es el poder de la mayoría. En España lo tiene la minoría extemista nazionalista.
    Lo que hay es PARTIDOCRACIA. NO DEMOCRACIA.

    LA CONSTITUCIÓN DE 1978 FUE TODA UNA CHAPUZA: estamos pagando las consecuencias.
    Ahora más que nunca el país necesita centralizarse y unificarse en sólo un mercado y no en 17 mercados autonómicos. Esto no da para más. SE acabó la ayuda europea. Tenemos más coches oficiales que Estados Unidos.

    Esto es insostenible: tantos funcionarios, tantos concejales, tantas diputaciones, tantas gobernaciones, autonomías, aeropuertos en cada esquina, tantas televiones autonómicas, tanto gasto burocrático…

  6. 05/04/2010 18:11

    El análisis del siniestro profesor Neira en su libro me parece simplemente un dislate… asi como que se le de tribuna y oidos a sus bobadas. Hace poco he hablado de él en mi blog, al cual me remito… así como de ese oscuro último ” penar” del liberalismo en http://charcosparalelos.blogspot.com/2010/04/la-verdad-incomoda.html Hoy día la libertad es más necesaria que nunca, es odioso… por ejemplo, ver lo que sucede en regimenes repugnantes como el cubano y la de los palmeros que lo aplauden, tan abyecto como es el contemplar a quienes dan cenáculo a las homilias de éste sujeto.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s