La inacción del gobierno agrava la crisis con Marruecos
La pasividad que está mostrando el gobierno español en relación a la última campaña de acoso y hostigamiento promovida por la dictadura marroquí hacia los intereses de España como nación y sus fuerzas policiales, confirma que estamos ante un ejecutivo débil y carente de peso específico en el campo de las relaciones internacionales.
La impúdica dejación en sus responsabilidades de Zapatero y del resto de su gabinete ministerial resultaría inconcebible en cualquier estado democrático que fuera digno de ser considerado como tal y estuviera sufriendo las provocaciones de un régimen totalitario como es el marroquí.
Continuo esperando la reacción del Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el encargado funcional en una monarquía parlamentaria como es la española de pedir explicaciones a su homólogo en Rabat.
Continuo esperando que el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, salga en defensa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que trabajan en el paso fronterizo de Beni Anzar y que han sido objeto durante las últimas semanas de graves acusaciones, totalmente carentes de fundamento, por parte del régimen alauí.
Continuo esperando una declaración de repulsa y condena por parte de la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ante la aparición de unos carteles donde se insulta, denigra y desprecia a las mujeres policías que desarrollan su labor en los pasos fronterizos de Melilla.
Continuo esperando que la Ministra de Defensa, Carme Chacón, atienda la promesa que hizo al aceptar su cargo y permita que las Fuerzas Armadas cumplan con su función constitucional de garantizar la soberanía e independencia de España y la defensa de su integridad territorial.
Y claro está, continuo esperando la reacción del Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, el mismo que voluntariamente, cuando aún era candidato, se prestó a la humillación pública de fotografiarse con un mapa donde Ceuta, Melilla y Canarias aparecían bajo dominio marroquí.
Espero y exijo como ciudadano libre de un Estado democrático que el gobierno español deje de mirar hacia otro lado y asuma sus responsabilidades de una vez condenando con firmeza el régimen despótico instaurado en Marruecos por el sátrapa dictador Mohamed VI: principal impulsor de la campaña y el responsable de que en los últimos días se haya multiplicado por cinco el número de inmigrantes ilegales llegados a territorio español en pateras procedentes de las costas marroquíes.
Mirtha:
“Si sacaran a Zapatero de la presidencia todo cambiaria para bien…”
Está claro que peor no se puede hacer pero, ¿Piensas que España mejoraría con un gobierno del PP….?
Saludos!
Estimado Benito, gracias por tu comentario:
Considero que España tiene una obligación moral con los saharauis por cuanto fuimos potencia ocupante antes de la invasión de dicho territorio por Marruecos.
Cabe recordar que la entrada de los marroquíes en el Sahara revistió auténtico carácter de genocidio. Las fuerzas de Hasan II liquidaron a más de cuarenta mil civiles – en su mayoría ancianos, mujeres y niños- con napalm y fósforo blanco; a lo que hay que sumar los saqueos, violaciones y torturas.
Por todo ello cualquier gobierno español debería tener entre sus prioridades en materia internacional la celebración del referéndum sobre la independencia del Sahara que no pudo celebrarse en 1975 y recordar internacionalmente que esta consulta viene avalada por una resolución de la ONU del 14 de diciembre de 1973 y que tal y como señaló el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya el 16 de octubre de 1975, Marruecos no tiene ningún derecho al territorio del Sahara.
Estoy de acuerdo contigo en que las relaciones tienen que ser fluidas al tener que compartir un espacio económico de interes mutuo para ambos países.Sin embargo, aceptarás que es díficil mantener un clima cordial con una país cuando de forma periódica activan viejas reivindicaciones soberanistas como las de Ceuta y Mellilla o cuando permiten la entrada de cientos de pateras llenas de inmigrantes cada vez que tiene que negociarse algún acuerdo marco o convenio pesquero…
Saludos!!
Sobre esto quería decir dos cosas que no pretenden ser controvertidas. 1.º He oido a la Sra. Valenzuela decir que España debe mediar en el conflicto del Sahara Occidental, no estoy de acuerdo, esto no es como Palestina, donde sí debemos medir por los diferentes lazos que nos unen a la zona. En el Sahara Occidental, España es, claramente, una danmificada por el expansionismo marroquí, que pasa por encima de saharauis, bereberes… y españoles. 2.º Oigo que Marruecos es una dictadura, bien, no sé en que grado estará el proceso político de Marruecos, hasta que punto será o no una filfa su sistema político; pero, es evidente que en muchos sentidos podemos considernos “amigos”, en la relación cultural, en la alianza con EE.UU., en la resolución del conflicto árabe-israelí. Por tanto, en mi opinión hay que ser firme y claro en cuanto a la reivindicación de nuestra presencia en el norte de África, pero procurando mantener los puentes de diálogo levantados. En otras palabras, lo cortés no quita lo valiente. En cuanto a la Sra. Valenzuela, se trata de que mantengamos una relación de igual a igual, sin que nadie de lecciones a nadie, pero sin orillar los principios más elementales de la convivencia y de los derechos individuales -eso también va por la reivindicación de los saharauis.
Un saludo, Robur.
Si sacaran a Zapatero de la presidencia todo cambiaria para bien, todos los gobernantes, comunistas son mentirosos, envidiosos traicioneros, siempre le echan las culpas de lo malo a otros ellos son los buenos, la ETA no son mas que terroristas, amigos de Cuba, Chávez y apoyados por Zapatero.