Argumentos para legalizar las drogas
El pasado siete de agosto el ex presidente de México, Vicente Fox, anunciaba en su blog una serie de medias encaminadas a abrir el debate en ese país sobre la legalización en la producción, venta y distribución de las drogas, basando su argumentación en la responsabilidad que tiene el consumir hacia esas sustancias y en la inutilidad de las políticas públicas encaminadas a su prohibición.
El principal argumento utilizado desde la perspectiva liberal para defender la legalización de las drogas es aquel por el cual los individuos disponen de libertad absoluta en la elección de sus acciones, incluyendo aquellas que puedan ocasionar un perjuicio irreversible en su salud o en sus bienes, siendo inaceptable que en una democracia el poder público se encarge de imponer a toda una sociedad principios de carácter ético-morales y en cambio no permita a los ciudadanos que elijamos aquello que creemos que más conviene a nuestros propios intereses.
En cambio, ese mismo poder público malgasta miles de millones de euros confiscados vía impuestos a sus contribuyentes, en una lucha ineficaz e inútil contra el narcotráfico; cuando esos recursos podrían ser dirigidos para combatir criminales que violan nuestros derechos: ladrones, asesinos, violadores, grupos terroristas, mafias internacionales…
Las drogas naturales a las que me refiero se han consumido desde tiempo inmemorial y los problemas empezaron a surgir con su prohibición, antes no.
Estoy convencido que la legalización de cualquier tipo de droga natural conseguiría que aumentara su calidad y pureza reduciendo drásticamente el número de muertes por sobredosis y adulteración de la mercancía; además su legalización reduciría de forma radical el precio de venta al eliminarse el elevado número de intermediarios, lo que a su vez conllevaría una disminución de la delincuencia.
El premio Nobel de Economía Milton Friedman y defensor de la legalización de las drogas dejó escrito: “Las drogas son una tragedia para los adictos. Pero criminalizar su uso convierte la tragedia en un desastre para la sociedad, tanto para los que las usan como para los que no”.
Hola Liberalismo,
Gracias por las opiniones sensibles que se ofrecen en este artículo. La legalización de drogas tiene tanto sentido que es difícil comprender cómo los gobiernos no entienden la simplicidad de la solución. La inflexibilidad de gobiernos esta basada en miedo…no en ideas alcanzables. Los narco-traficantes se aprovechan de esta parálisis constantemente.
Terence Clarke
autor de A KISS FOR SEñOR GUEVARA
Realmente es un tema delicado. Desde mi punto de vista moral el consumo de drogas no es correcto, pero, claro, no todo lo moralmente ilícito puede ser prohibido legalmente.
El en fondo de la cuestión está la respuesta a la paradoja siguiente: ¿Puede ser alguién libre de convertirse en un esclavo?
De todas formas, lo que sí ha de dejarse claro es que el consumo de drogas no es algo que pueda tratarse con superficialidad y que está exento de peligros, sino todo lo contrario.
Dejo un enlace a un video donde se ofrece otro punto de vista: Addicted to Medical Marijuana
Hola Eetión:
Gracias por el comentario y por el enlace al vídeo, es muy interesante.
Creo que has dado en el clavo cuando dices que ” no todo lo moralmente ilícito puede ser prohibido legalmente” y estos es así porque ¿ quíen establece lo que es moralmente bueno o malo? Tendrá que ser cada individuo quien en base a sus creencias, formación, tradición..etc, establezca si una determinada conducta es moral o inmoral, ni muchísimo menos deberá ser el Estado quien se atribuya esa facultad.
Por otro lado y respondiendo a tu pregunta: ¿Puede ser alguién libre de convertirse en un esclavo? ¿ y si ha sido él mismo de forma libre y voluntaria quien ha decidido ser esclavo o sumiso de su señor?
Un cordial saludo!!
Hola Benito:
Creo que ya son cinco los estados de EEUU que han legalizado el consumo de marihuana con fines medicinales y que el 70% de la producción de drogas en Mëxico tiene como destino aquel país.
Hay una parte de tu comentario que no entiendo:
¿Qué quieres decir cuando hablas de “fines disuasorios”?
Adelanto que estoy a favor de la legalización de la prostitución, pero ese es otro tema y merece ser contando en otra ocasión…
Un cordial saludo!!
El presidente de México tiene razón. El año pasado por estas fechas publiqué en mi blog un artículo de Oliver North (el del Irangate) que analizaba los crímenes en torno a la frontera de México con EE.UU. y el tráfico de drogas, y planteaba similares conclusiones.
También creo que ésto se debe hacer con fines disuasorios. Es como legalizar la prostitución, si la legalizas mucha gente se saldrá del negocio, porque dejará de ser un dinero rápido (lógica freakonomista).
Gracias por el vídeo Andrés; es muy interesante y confirma que con la legalización de las drogas se lograría disminuir el número de delitos.
Saludos
Un post conciso pero claro. No obstante dejo enlazado el siguiente vídeo que quizá para el reticente sea mucho más ilustrativo;
http://www.youtube.com/watch?v=R7FshBjkS6U
Un saludo.