¿Qué democracia?
El 20 de noviembre una mayoría de españoles dieron el respaldo a la lista del Partido Popular encabezada por Mariano Rajoy para que gestione los asuntos públicos de España y se entrometa en nuestra vida privada durante los próximos cuatro años.
Tan solo ha transcurrido un mes y medio y muchos de los votantes del PP se están arrepintiendo de haberles votado tras enterarse de las medidas de tipo claramente intervencionista que el nuevo ejecutivo pretende, y a buen seguro que logrará, legislar en los próximos cuatro años.
Alguien dijo que el poder corrompe y añado, mucho poder supone mucha más corrupción. No me estoy refiriendo a la corrupción de los EREs, ni a la de las gasolineras y ni tan siquiera a la de la familia real; hablo sobre la corrupción de la democracia y la responsabilidad de la sociedad dentro de un sistema de gobierno representativo.
Conseguir ser la lista más votada en unas elecciones no puede legitimar al gobernante a actuar en contra de aquellos que no le dieron su confianza y, desde luego, tampoco faculta para atacar y machacar a aquellos que por contra si votaron a quien ostenta hoy el poder.
Alguien dijo que la democracia es un sistema por el cual la mayoría, es decir el 51% de la población, pueda aprobar a través de sus políticos acabar con el otro 49% y además, hacerlo de manera legal. ¿Significa esto que la democracia es un sistema de gobierno injusto? Puede que fuera Churchill quien dijo sobre la democracia que era el sistema menos malo; si aceptamos como verdadera la célebre frase del estadista británico ¿qué sistema de gobierno mejoraría a la democracia? Dejo las preguntas abiertas para quien quiera reflexionar y/o debatir sobre esto.
Por último, añadiré algo que de ser tan básico nunca debería olvidarse. Ganar unas elecciones no significa conseguir un cheque en blanco para hacer lo que se quiera durante los siguientes cuatro años; es la sociedad – aquellos que votaron y los que no – los responsables de que este principio fundamental de responsabilidad civil se cumpla.
Robur
Personalmente, más que demócrata, soy aristócrata. Creo en el gobierno de los mejores. Y, para que los mejores lleguen a gobernar, cualquier sistema me sirve. ¡Incluso el democrático!
Hé dicho y repatido hasta la saciedad que para tener democracia (poder del pueblo) no basta con tener elecciones sino que hace falta, entre otras cosas, un sistema en el que el pueblo tenga verdadero poder sobre los gobernantes y que esto no se da en el sistema españ:ol do,de se elije a uin partidio y este hace luego lo que quiere. Que en algunos donde hay primarias el pueblo tiene cierto poder (EEUU) y en, otros (en aquellos donde rige la proporcional) un partido puede colar un pedofilo confeso sin que el pueblo pueda impedirselo y es mas sin que ello (caso de los partidos bisagra) ponga en entredicho su participacion en el gobierno. O sea que cunaod hay proporcional, democracia ninguna
Es mas en el caso de España a Rajoy no lo ha elegido nadie, es primer ministro por que era el presidente del PP no por que le pueblo lo haya elegido. Paso sobre las condiciones (dedazo de Aznar y luego congreso bulgaro) en que llegó y se mantuvo en la presidencia porque es un punto relativamente segundario: unas pocas decenas de miles de militantes no deberian ser los hacedores de reyes.
En cuanto a lo del 51%, siento discrepar ya que te recuerdo que hay Constituciones que impiden esta clase de cosas y que son, a proposito, muy dificiles de reformar. Lo de democracai dictadura de la mayoría es una falacia que la izquierda usa cuando tiene el poder. También y aqui estoy pensando tanto en la Segunda Republica como en un par de ejemlos en America latina: que lo de “gobierno democraticamente elegido” que la izquierda utiliza como uin talisman para desacredditar cualquuier golpe de estado o incluso oposicion a un gobierno de ellos, no tiene ningun valor: la legitimidad democrtica no se adquiere al ganar unas elecciones sino cuando tras haberlas perdido se abandona el poder sin chistyar y sin que haya habido una politica de acallar a los medios de oposicion, de asesinato o encarcelamiento de lideres o militantes de la oposicion de uso de dinero publico a fines partidistas y de relleno de urnas. Tambien recuerdo que un gobierno que viola la Constitucion se convierte instantaneamente en ilegitimo e ilegal sea cual sea su porcentaqe de votos. Por qué si no Hitler, que por cierto sac&oacaute; el mismo;porcentaje de votos que Allende y como este llegó al poder gracias a un tejemeneje de partidos a espaldas de los electores, era el canciller “democrataicamente elegido” de Alemania y los que se oponian a él uinos fachas.