En estas fechas muchas personas colaboran con ONG’s y programas para ayudar al Tercer Mundo. La mayor parte de la ayuda va destinada a África, ya que es el continente más desfavorecido y menos desarrollado.
Para intentar solucionar este problema lo fundamental es conocer la raíz del problema. Tenemos que ver por qué son pobres estos países.
Mucha gente podría pensar que es por la escasez de los recursos naturales, pero un claro ejemplo de que esto no tiene nada que ver es Suiza. Suiza es una pequeña nación sin casi recursos naturales y no es nada pobre.
Otro de los argumentos más usados es que estos países suelen sufrir muchos desastres naturales. África es famosa por sus fuertes sequías y muchos culpan a estos desastres de mucha culpa de su situación. Sin embargo, Rusia sufre fuertes nevadas todos los inviernos y Estados Unidos en los últimos años ha sufrido fuertes huracanes e inundaciones. Argentina y Chile también son países propensos a las sequías. Todos estos países son del Primer Mundo y tienen economías más prósperas que cualquier país del Tercer Mundo.
En los países del Tercer Mundo la agricultura es con creces la industria más importante, ya que es una agricultura de subsistencia porque la población no tiene suficientes recursos como para poder adquirir alimentos de fuera de sus fronteras. En la mayoría de los casos la industria de la agricultura está intervenida y los gobiernos obligan a los ganaderos a vender sus cosechas al Estado por un precio mucho más bajo del que realmente vale para que luego el gobierno lo venda a un precio muy elevado.
A esta situación cabe añadir la corrupción de las clases políticas, ya que las ayudas recibidas caen inevitablemente bajo el control del gobierno receptor, los alimentos, por regla general, se desvían de las granjas para llenar los bolsillos de los agentes del gobierno y para subvencionar la comida de la población urbana ya bien alimentada. La solución sólo puede venir de la liberación del campesinado del Tercer Mundo de la brutalidad y la explotación de las clases dominantes del Estado. La solución del problema del hambre es la libertad y la propiedad privada, acabar con la explotación a la que están sometidas esas sociedades y quitar los aranceles e impuestos a los productos.
Estos gobiernos son los primeros que no quieren que su pueblo prospere ya que los gobernantes suelen vivir como reyes sin sufrir la pobreza y ellos bien saben que en cuanto el país progrese ellos perderán sus privilegios sobre la población. Es por ello que se da la situación que quienes podrían acabar con la pobreza son los que menos quieren que se acabe. Mientras sigan recibiendo ayudas, los gobernantes seguirán pudiendo mantener su nivel de vida. Es por eso que en el momento que se acaben las ayudas, su principal fuente de ingresos, los gobernantes de estos países tendrán que optar por buscar otras fuentes de ingresos y dado que las medidas tomadas hasta ahora (socialismo, aranceles…) no han resultado eficaces tendrán que recurrir al libre mercado, y con ello a instaurar la propiedad privada, lo que les llevaría a un crecimiento económico. La función empresarial entraría en juego y surgirían los empresarios que harían crecer al país.
Alfredo Bescós
Por favor, NO envíen dinero ni financien a ninguna ONG que trabaja en America Latina, ya que la gran mayoria de los que manejan esas ongs viven como sibaritas, ya que han descubierto que es una manera muy lucrativa de vivir bien sin trabajar. Otras ongs solamente se dedican a boicotear los programas de desarrollo de los gobiernos, para evitar que los pobres mejoren su calidad de vida, ya que el negocio de esas ongs es que hayan mas pobres para conseguir financiamiento engañando a los donantes europeos. En America Latina, las ongs tienen una mala fama.
Claro que el culpa del gobierno, vete para Somalia, desde el 1991 no hay gobierno y se la pasan pipa.
HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
You’re just a bunch of morons, guys.
Auqnue en mi opinion tengas razón el hecho es que no das ningun agumento para sostener tu conclusion de que la solucion está en la propriedada privada. Lo unico que heces es ponerlo en negritas. Suena mas a encantacion a la Harry Potter, “porqué hay decir Wingardium Leviosa oara hacer levitar objetos? Pues porque sí”, que a un argumentario serio.
Parece que se pasa “de puntillas” en el comentario por uno de los motivos mas relevantes de las dificultades de desarrollo agrícola en buena parte del “tercer mundo”:
Política Agraria Común en Europa y Subsidios a la agricultura USA. Aparte de aranceles disfrazados de “controles sanitarios y de calidad” del tipo “estándares de la curvatura del pepino” en la Unión Eurpea no, no es una broma.